Busca en Nuestro Sitio

13 mayo 2008

La estacionalidad de la guerra




articulo tomado de FAIR
traducciòn Libre: Alvaro Figueroa Z.

La estacionalidad de la guerra
Un tema fascinante es el clima en las estaciones de la guerra descritos en el Libro de Mormón, en su mayoría entre Alma 9 y Alma 47.Hay Varios ejemplos específicos de meses y días de batalla (por ejemplo, Alma 16:1) Muchos otros indican la época del año (por ejemplo, Alma 44:22-24).En más de 30 lugares, la acción de guerra se describe como teniendo lugar casi al final o comienzo del año. Sorenson ha recopilado la información de texto sobre los meses del año en que diversas escaramuzas militares se mencionan. Casi todos ocurren entre los 11º y 3º meses, con un pequeño número en el 4 º, 5 º, y 10 meses, y ninguno menciona en el 6 º al 9º meses. [1] ¿Por qué este modelo?

Curiosamente, el texto también hace referencia al cultivo de alimentos varias veces de el 4 º al 9º mese. El problema de conseguir alimentos para las tropas que se mencionan es un motivo de preocupación principalmente en el duodécimo segundo mes. Por lo tanto, parece que la cosecha puede haber sido en meses del 10º al 12º. El "año agrícola" Nefita parece, entonces, a proceder de esta manera

El cultivo de los campos: 4-9 meses
Principal cosecha: 10-12 meses
Tiempo de guerra: principalmente meses 11-3).
Esto lleva a varias reflexiones:

ya que los ejércitos fueron en gran parte de los ciudadanos de a pie (como reservistas) que fueron en gran parte los agricultores, que no estaban disponibles para la guerra, excepto después de la cosecha (véase Alma 53:7);
ya que un ejército se mueve por su estómago, es más fácil de llevar a cabo los combates cuando los suministros de alimentos están más disponibles, lo que sería después de la cosecha; el Libro de Mormón muestra una notable precisión (y consistencia interna) para hacer frente a la antigua relación entre la agricultura y la guerra.
Ahora bien, ¿cómo los meses Nefitas corresponden a los nuestros? En Meso América, en el mes de mayo, pero aunque septiembre es el mejor momento para el cultivo (por que el calor y la humedad están más disponibles). De Octubre a Abril es bastante seco. También sabemos que antes de Colón, las campañas militares en Centroamérica se produjeron principalmente entre finales de octubre y febrero (una vez más, los agricultores fueron entonces libres de derechos agrícolas y los alimentos podrían ser recogidos o incautados-como el saqueo). Del mismo modo, las tierras de las fuertes lluvias serían más secas y más transitables (y de hecho es mas fácil vivir en tiendas de campaña) Estas consideraciones llevan a Sorenson y a otros a la conclusión de que el año Nefita comienza a fines de diciembre, tal vez con el solsticio de invierno (Dec. 21/22), al igual que muchos otros pueblos antiguos. [2]

El Libro de Mormón es la representación coherente de la estacionalidad de la guerra mesoamericana, esto es un mal presagio para la teoría de que José Smith escribió el Libro de Mormón. Una importante escena de batalla (en el que la supervivencia a largo plazo de la nación Nefita podría haber estado en juego) se describe en el Alma 51: al final del año-alrededor de diciembre. Después de duros combates y grandes marchas, ambas partes estaban muy cansados a causa de sus "trabajos y el calor del día. Esto se lleva a cabo en la costa oriental, "en las fronteras en la costa de la playa " (Alma 51:32).

En Mesoamérica, en esta temporada, la lluvia-y los ríos han disminuido, pero la región oriental (que se corresponden con el Istmo de Tehuantepec área bajo el limitado modelo geográfico ) sigue siendo bastante húmedo, bajo y caliente.El clima era más cálido en esos meses, pero abajo en la costa es caliente y suficiente para contribuir a la fatiga y a la rapidez con que viajan las tropas.

Alma 51: muestra que las tierras del Libro de Mormón no es un lugar frío, cubiertas de nieve en invierno, como Nueva York lo es para José, Si José creó el libro basado en lo que él sabía, él habría escrito combates que se producían en el verano, no durante el invierno. La consistencia interna de muchos pasajes que se ocupan de la guerra son durante la temporada correcta de la guerra para Mesoamérica ,es también notable-y no se ha observado o reconocido hasta ahora, Aunque es un punto menor en el texto, las geografías y climas se adaptan a la información y tienen sentido. Esto Debe ser considerado como uno de los muchos "mundanos", pero potentes evidencias de la autenticidad del Libro de Mormon


Articulos Relacionados a lo que buscas



8 comentarios:

elder marcos dijo...

me llama mucho la atencion, el hecho de la palabra CRISTO en el libro de mormon,es interesante que en el libro de MOSIAH se enuncia con claridad como inició oficialmente la iglesia llamada IGLESIA DE "CRISTO"enfaticamente pronunciada,y es una de las dudas con las que se enfrenta todo mormon l defender su religion,viendo los desfases de un termino que en principio es un termino griego de la primera era D.C entonces me gustaria saber como aclarar este punto?

alvarorodr dijo...

tipico comentario de alguien que no investiga y solo critica de lo que lee de alguna pagina antimormona que miente, si te hubieras dado la pequeña tarea de buscar en este blog tendrias la respuesta, pero como no te daras el trabajo te citare:

¿ Por que la palabra cristiano aparece en el Libro de Mormón, si es un termino de la epòca de Cristo?
Desde Cumora. Hugh W. Nibley.
Otra ilustración de este punto se encuentra en los nombres de Cristo y Cristiano en
el Libro de Mormón. Desde luego que estos en su momento fueron denunciados también como irremediables anacronismos, pero en la actualidad el origen de los nombres ya no se relacionan mas con la proposición original establecida. El recientemente descubierto Evangelio de Felipe tiene un interesante comentario sobre los nombres de Jesús y Cristo. El nombre
Jesús, dice, no existe en algunaotra lengua [que no sea el hebreo], pero siempre es llamado Jesús. Pero Cristo es Mesías en lengua siríaca
mientras que en griego es simplemente El Cristo.
Mesías en lengua siríaca El mismo vocablo debe ser traducido como Mesías cuando es usado en un contexto y como Cristo cuando es usado en otro: Cristo es el Mesías en un particular y especial sentido. Esto puede verse claramente en el árabe, en donde la palabra al-masih debe ser traducida como Mesías si el autor es un Musulmán y como Cristo si es Cristiano, debido a que los Cristianos piensan sobre el Mesías en un sentido especial y diferente. H.R.C. apunta que no podemos asumir, cada vez que termino hebreo =Mesias
fuera del Nuevo Testamento, que significa lo que significa en el Nuevo Testamento. Mesías es un término más general; Cristo es un término más limitado y particular. Es interesante que en las primeras
partes del Libro de Mormón leemos únicamente del Mesías, mientras que en últimas se trata en definitiva de Cristo. Cuando la mujer samaritana dijo,Sé que el Mesías vendrá, quien es el Cristo (Jn. 4:25), debió haber usado dos palabras diferentes. Aunque era una mujer iletrada que no hablaba el griego sino un lenguaje muy cercano al hebreo–
¿Qué palabra pudo posiblemente ella haber usado para diferenciar Cristo de
Mesías? Deberíamos formular la misma interrogante con
respecto al Libro de Mormón en lugar de condenarlo precipitada e irreflexivamente
como un simple anacronismo.
Hay un cierto número de estudios llevados a cabo recientemente en relación con el
origen del apelativo Cristiano, la mayoría de los cuales se efectuaron porque sus autores se sentían insatisfechos con la idea convencional de que fuera un término de burla aplicado primeramente a los seguidores de Cristo avecindados en Antioquía. Esos estudios coinciden en que fueron los mismos Cristianos quienes primero se autonombraron así–igual que en el Libro de Mormón y que para ellos la simple mención del titulo se constituyera como una sumaria
confesión de fe.Este es exactamente el sentido proyectado en el relato registrado en las páginas del Libro de Mormón.

saludos hermano

guido dijo...

elder marcos. Esa es una gran duda para los mormones? Vamos, hay n mejores en los libros antimormones, hasta la de alma 7 es mas entretenida.

La respuesta es sumamente sencilla, el libro de mormon es simplemente una traduccion. Cristo es una palabra que viene del latin "christus", que viene del griego jristos y que simplemente es la traduccion del hebreo mesiaj que significa "el ungido".


La palabra "Cristo" no aparece en las escrituras hasta que las escrituras hebreas son traducidas al griego (y luego al latin), o crees que los hebreos al escribir los primeros papiros ponian "Cristo"????. Es lo mismo que uno reclamara a los hebreos del nuevo testamento como podian usar la palabra Cristo si esta recien comenzo a utilizarse en la biblia cuando los textos fueron traducidos al griego en la septuaginta, en el siglo 3 DC para reemplazar el hebreo messiaj

Osea... por favor, pongamonos serios, que con esas dudas yo no me enfrento a nadie.

alvarorodr dijo...

¡¡¡buena guido¡¡¡ me parece de calidad tu comentario.

Evelyn dijo...

Hola primito, Felicitaciones por el tremendo aporte edificante a esta web q dia a dia se llena de basura...........sigue adelante con tu trabajo...aqui estaremos apoyando....cariños, Evelyn

alvarorodr dijo...

gracias a ti por tu comentario y te invito a que vistes regularmente el blog ,

saluda al roberto, preguntale que cuando quiere perder de nuevo , jejejje

max dijo...

estimado hermano alvaro! tengo a bien compartir mi comentario respecto del comentario del elder marcos, y radica en la exprecion "cristo" el libro de mormon es un texto que por el tiempo de esta dispensacion requeria ser lo mejor traducido y entendiblemente posible para no confundir, yo estoy casi seguro que el termino cristo no era utilizado por los antiguos pobladores de america, pero jose smith lo incorporó para que se entendiera que era de jesus de quien se estaba hablando en el libro, ya que a jesus se le conoce como el "cristo" el ungido! de seguro habia otra expresion pero se requeria una interpretacion clara para entenderlo en esta epoca de ultima dispensacion! si tiene algo mas hermano= me encantaria que lo compartiera enviandomelo a mi e-mail "edwin.s.26.murillo@hotmail.com

a proposito las imagenes de pawer point sobre los lugares historicos del libro de mormon estan excelentes= que DIOS LO BENDIGA!

alvarorodr dijo...

Gracias Max por tu comentario, la verdad tiene mucho de cierto lo que dices

Adsense2