Busca en Nuestro Sitio

20 mayo 2010

Creciente evidencia proveniente de la arqueología del Nuevo Mundo que apoya al Libro de Mormón.


El Dr. John Clark de la New World Archaeological Foundation registró una lista de sesenta objetos mencionados en el Libro de Mormón. La lista incluye “espadas de acero”, “cebada”, “cemento”, “tronos”, y alfabetización. En 1842, se confirmó que sólo ocho (o 13,3%) de esos sesenta artículos se confirmaron por evidencia arqueológica. Entonces, a mediados del siglo XIX, la arqueología no apoyó las afirmaciones formuladas por El Libro de Mormón.

A medida que los esfuerzos arqueológicos han arrojado luces sobre el Nuevo Mundo de la antigüedad, se ha confirmado como evidencia a cuarenta y cinco de los sesenta artículos (75%) en el año 2005. Treinta y cinco de los objetos (58%) han sido definitivamente confirmados como evidencia arqueológica y diez objetos (17%) han recibido posible confirmación – tentativa, pero no completamente verificada. Por lo tanto, como están las cosas en este momento, la evidencia arqueológica del actual Nuevo Mundo tiende a verificar las afirmaciones hechas por el Libro de Mormón (John L. Clark), por eso la única evidencia firme e inmutable es la que enseña la Iglesia y es que el Espíritu señale a tu corazón su veracidad a traves de una invitación sincera a Nuestro Padre Celestial.

Es solo un tema de tiempo e investigación que la arqueología continúe avalando la veracidad del libro de Mormón. Hace unos días vi un reportaje del History Chanel en el que se mencionaba que solo se ha investigado el 1% de todas las ruinas que existen actualmente en América, el 99% aún continua en el misterio y enterradas esperando entregar sus verdades una vez que existan los recursos y el pasar del tiempo permita un trabajo investigativo en toda América.


Articulos Relacionados a lo que buscas



7 comentarios:

Juan Reta dijo...

Ya que citas a John L. Clark, yo te sugiero un excelente sitio donde en contrarás algunos de sus artículos:
http://www.bmaf.org/ (Book of Mormon Archaeological Forum)
John L. Clark es uno de los más connotados arqueólogos especializados en la cultura olmeca y sus trabajos son frecuentemente citados en publicaciones universitarias en México, en particular, la UNAM

alvarorodr dijo...

gracias por el dato Juan, voy a revisarlo, creo que el es un gran exponente del Libro de Mormon
saludos

Rafael Diogo dijo...

Al Libro de Mormón lo aceptamos como verdadero, proveniente de Dios mismo. Eso lo recibimos por medio del Espíritu Santo, como el mismo Libro lo sugiere (Moroni Cap. 10). Pues ese es el punto de partida nuestro, si es verdadero, estará en armonía con toda verdad. A medida que se vayan descubriendo nuevas verdades del continente,estarán en amronía con el Libro. Ese es el principio que me inspira a investigar y scribir lo que estoy escribiendo.

Anónimo dijo...

Sin embargo no mencionas la fuente donde verificar esos porcentajes que nos das...lo que es más, de esos "objetos verificables" no se ha mencionado nada, absolutamente nada sobre ACERO O CEBADA.

alvarorodr dijo...

Cebada:
1983, en las excavaciones del sur de Arizona, se encontró la "cebada domesticada, la primera que se ha encontrado en el Nuevo Mundo"
fuente: Daniel B. Adams, "Last Ditch Archaeology", Science 83 4 (December 1983

Acero:
"A una profundidad de 5l/2 pies bajo la tierra en el lugar del templo, entre trozos de alfarería y enterrado en carbón vegetal, yo encontré un implemento de acero o hierro endurecido. La mayor parte estaba casi completamente destruido por la corrosión; pero, la punta en forma de cortafrío, estaba en buenas condiciones. Es tan dura que difícilmente puede limarse, raya el vidrio y con tal herramienta es un asunto fácil cortar y labrar la piedra más dura''. (Verrill, Word's Work, January, 1928)

Anónimo dijo...

Hace poco estaba vieno un documental en "The History Channel" acerca de los mayas, hablaban de que para ellos la navegación no les era impensable e imposible de realizar, de hecho, tenían redes de distribución vía marítima con otras zonas mayas hacia el sur de la península de Yucatán... en pocas palabras, los mayas sabían hacer barcos (una cosa es que no se han encontrado indicios de ellos puesto que los materiales que utilizaban en su contruccción no eran tan durables como lo son hoy, no se porque algunos pretenden encontrar trasatlánticos en épocas prehispánicas?)...

Uno de esos viajes fueron hasta una remota isla del pacífico, muy alejada de la plataforma continental americana, existe evidencia... o contruyeron un barco o se fueron nadando... no hay de otra...

herman dijo...

Hace poco estaba vieno un documental en "The History Channel" acerca de los mayas, hablaban de que para ellos la navegación no les era impensable e imposible de realizar, de hecho, tenían redes de distribución vía marítima con otras zonas mayas hacia el sur de la península de Yucatán... en pocas palabras, los mayas sabían hacer barcos (una cosa es que no se han encontrado indicios de ellos puesto que los materiales que utilizaban en su contruccción no eran tan durables como lo son hoy, no se porque algunos pretenden encontrar trasatlánticos en épocas prehispánicas?)...

Uno de esos viajes fueron hasta una remota isla del pacífico, muy alejada de la plataforma continental americana, existe evidencia... o contruyeron un barco o se fueron nadando... no hay de otra...

Adsense2