tag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post7209154154811329180..comments2023-09-17T11:20:12.706-03:00Comments on Evidencias del Libro de Mormón: Anacronismo: La tierra de Jerusalén :¿error fatal?igonzalshttp://www.blogger.com/profile/06437260300046616695noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-19245855642760834242015-12-15T05:54:16.514-03:002015-12-15T05:54:16.514-03:00La ciudad de mexicali tiene apenas un siglo y tien...La ciudad de mexicali tiene apenas un siglo y tiene una población cerca de un millón de habitantes en cambio la ciudad de tamazula de gordiamo del municipio de tamazula de gordiamo apenas tiene una población cerca de cincuenta mil habitantes<br /> Lo que te quiero decir que soló la antigüedad es el factor para que una ciudad sea mas grande que otramiguel duartehttps://www.blogger.com/profile/12116558832735337557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-14144537191520682322013-09-05T13:27:20.656-04:002013-09-05T13:27:20.656-04:00Resulta que los Reyes de Oriente llegaron fue a Je...Resulta que los Reyes de Oriente llegaron fue a Jerusalém en busca del Mesías. si la estrella los guiaba, por qué llegaron a Jerusalém y preguntaron por el Rey de Reyes que habría de nacer y que llegaron a adorar? sería una buena pregunta.<br />La otra es por que la Biblia en 2 de Reyes usa la Jerusalém y la relaciona con la ciudad de David si él es de Belén? Parece que existen argumentos para explicarlo, pero en otros casos los argumentos no parecen funcionar.<br />Y por último: Si Belén es tan antiguo, tanto así que se menciona desde que el Rey David nació, cómo fué que jamás creció? Siguió siendo la misma aldea pequeñita por cientos de miles de años?<br />Créo que a eso no le buscan explicación los ¨señores eruditos¨. Para mí son cosas que tal vez sea mu difícil de explicar, pero evidentemente se acepta y no mas, así es la fé.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04867520018028751554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-3232545347814226942011-10-14T13:54:38.926-03:002011-10-14T13:54:38.926-03:00Se suprimio un comentario que no guardaba relacion...Se suprimio un comentario que no guardaba relacion con el tema del blog.alvarorodrhttps://www.blogger.com/profile/00820484565604986569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-51887212421590510832011-07-24T00:22:15.398-04:002011-07-24T00:22:15.398-04:00Hace muchos años, un hombre muy instruido, miembro...Hace muchos años, un hombre muy instruido, miembro de la Iglesia Católica Romana, vino <br />a Utah y habló en el Tabernáculo de Salt Lake City. Llegué a conocerlo bien, al grado de poder <br />conversar libre y francamente con él. Era un hombre de mucha erudición. Podía hablar por lo <br />menos doce idiomas, y parecía saber todo lo concerniente a teología, leyes, literatura, ciencia y <br />filosofía. Un día me dijo: “Ustedes los mormones son unos ignorantes. Ni siquiera conocen la <br />fuerza de su propia posición. Es tan fuerte que en todo el mundo cristiano únicamente hay otra <br />que pueda defenderse, y ésta es la posición de la Iglesia Católica. La lucha es entre el <br />catolicismo y el mormonismo. Si nosotros tenemos razón, ustedes están errados; y si ustedes <br />tienen razón, nosotros estamos errados; y no hay más. Los protestantes no tienen ningún <br />fundamento válido. Pues si nosotros estamos en error, ellos están en el mismo error que <br />nosotros, ya que fueron parte de nosotros y de nosotros se de8prendieron; mientras que si <br />nosotros tenemos razón, no son sino apóstatas a quienes excomulgamos desde hace mucho. Si <br />nosotros tenemos la sucesión apostólica desde Pedro, como lo afirmamos, ninguna falta hace <br />José Smith y el mormonismo; mas si no tenemos esa sucesión, era necesario que viniese un <br />hombre como José Smith, y la posición del mormonismo es la única que es lógica. Una de dos, o <br />es la perpetuación del evangelio desde los días antiguos, o la restauración del evangelio en los <br />últimos días.”Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-14245983349992466402011-05-05T03:36:42.451-03:002011-05-05T03:36:42.451-03:00solo para agregar lo que responde alvaro al copy/p...solo para agregar lo que responde alvaro al copy/paste de morfragen<br />no hay que olvidar que el señor manda y escoge a quien vivira esa ley y que lo hacen para levantar posteridad...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-228208877794259812011-03-20T23:36:22.394-03:002011-03-20T23:36:22.394-03:00La universidad de Princeton de Inglaterra publicó ...La universidad de Princeton de Inglaterra publicó en 1958 un estudio de las Cartas de Amarna ,que datan del 1300 a.C, del arqueologo James B. Pritchard que menciona textual "tierra de Jerusalen": "Un pueblo de la tierra de Jerusalén llamado BitLamhi"<br /><br />Y an más, en su obra, Pritchard dice que "certeramente podemos decir que ese pueblo era Belén ... y que este es el texto en que por primera vez aparece Belén en la historia". (The Ancient Near East, pag 440, James B. Pritchard)<br /><br />Críticos: ¿Ahora vamos tambien entonces a dar por falsas las Cartas de Amarna?igonzalshttps://www.blogger.com/profile/14285711060958780430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-33359754483028874592010-12-09T18:29:21.329-03:002010-12-09T18:29:21.329-03:00El articulo dice:
"Los Rollos del Mar Muerto...El articulo dice:<br /><br />"Los Rollos del Mar Muerto y otros documentos antiguos de Israel recientemente descubiertos confirman que la expresión "Tierra de Jerusalén", un área que incluye a la cercana Belén, era un término auténtico utilizado para describir el area alrededor de Jerusalén, el área que incluye a la cercana Belén"<br /><br />Cuando se dice "Tierra de Jerusalen" debe entenderse a la periferia de la Jerusalén capital. Sus localidades aledañas como Belén, localidad donde nació David, son la Tierra de Jerusalén (pero no la Jerusalén central).<br /><br />No hay error en el artículo.igonzalshttps://www.blogger.com/profile/14285711060958780430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-74878733773292512232010-12-08T17:27:02.958-03:002010-12-08T17:27:02.958-03:00hay un error muy grande en este articulo se llama ...hay un error muy grande en este articulo se llama a Jerusalen la ciudad de David no por que David haya nacido en ella sino por que David la fundo,eso esta en cualquier,enciclopedia,diccionario biblio incluso en los reportajes sobre tierra santa.lutherhttps://www.blogger.com/profile/04020109190662144588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-10942687050467015202010-02-02T12:44:11.943-03:002010-02-02T12:44:11.943-03:00sobre la poligamia, este es un clásico, siempre ci...sobre la poligamia, este es un clásico, siempre citan Jacob en el Libro de Mormón, de los versículos 24 al 27.<br />Si sólo leemos eso, esta claro: "He aquí, David y Salomón en verdad tuvieron muchas esposas y concubinas, cosa que para mi fue abominable, dice el Señor. Por tanto, hermanos míos, oídme y escuchad la palabra del Señor: Pues entre vosotros ningún hombre tendrá sino una esposa; y concubina no tendrá ninguna"<br />Y luego, OHHHH!!!!! LOS MORMONES SE CONTRADICEN CON SU PROPIO LIIIBROOO!!!!<br />Pero, da el caso, que nuevamente, curiosamente, siempre, pero siempre, olvidan los versículos que vienen inmediatamente después:<br />28 porque yo, el Señor Dios, me deleito en la castidad de las mujeres. Y las fornicaciones son una abominación para mi; así dice el Señor de los Ejércitos.<br />29 Por lo tanto, este pueblo guardara mis mandamientos, dice el Señor de los Ejércitos, o maldita sea la tierra por su causa.<br />30 Porque si yo quiero levantar posteridad para mí, dice el Señor de los Ejércitos, lo mandare a mi pueblo; de lo contrario, mi pueblo obedecerá estas cosas.<br />Siempre olvidan el versículo 30, que establece que el Señor puede mandar a su pueblo a obedecer el hecho de tener más de una esposa, tal como fue mandado a los profetas de la antigüedad, y tal como José Smith dice que fue mandado. Pero... obvio... olvidan esos versículos del Libro de Mormón, a pesar de que sale lo mismo explicado en DyC 132.<br />38 David también recibió muchas esposas y concubinas, y también Salomón y Moisés, mis siervos, así como muchos otros de mis siervos, desde el principio de la creación hasta hoy; y en nada pecaron sino en las cosas que no recibieron de mí.<br />Pero... a pesar de todo, este argumento se sigue repitiendo una y otra vez; Claro, por si alguien cae..." <br /><br />www.cumorah.orgalvarorodrhttps://www.blogger.com/profile/00820484565604986569noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-70360000599231410432010-02-02T00:36:46.630-03:002010-02-02T00:36:46.630-03:00¿Por qué Joseph Smith permitió la poligamia como a...¿Por qué Joseph Smith permitió la poligamia como algo ordenado por Dios (Doctrinas y Convenios 132) cuando el Libro Mormón ya había condenado esta práctica (Jacob 1:15, 2:24; supuestamente el libro mormón fue escrito muchos siglos antes de ser "descubierto" en el siglo XIX)?Morfragenhttps://www.blogger.com/profile/01245855691262191898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5941719634734983120.post-55834947280504626992009-06-27T13:00:42.658-04:002009-06-27T13:00:42.658-04:00hola, te agradezco infinitamente por tu aporte, au...hola, te agradezco infinitamente por tu aporte, aunque no dudo ni un segundo de la autenticidad del libro de mormon, me encanta saber que existen todas estas evidencias que lo respaldan, sobretodo para esas personas que no creen. ADRY.Anonymousnoreply@blogger.com